Ce qui lui est arrivé :
Dans le cadre d’une coloscopie, Monsieur PL subit une très forte réaction allergique, à laquelle se rajoute une perforation de l’intestin. Monsieur PL saisit la CRCI (Commission Régionale de Conciliation et d’Indemnisation des accidents médicaux, affections iatrogènes et infections nosocomiales). La CRCI mandate un expert qui retient une faute à l’encontre du chirurgien mais également à l’encontre de l’anesthésiste. Pour autant, Monsieur PL ne réunit pas les conditions de gravité suffisante pour bénéficier d’une indemnisation par la CRCI suite à cette erreur médicale. L’avocat de la partie adverse en profite : « Monsieur, vous n’aurez droit à rien… »
Ce que j’ai fait et obtenu en indemnisation du préjudice causé par cette erreur médicale :
Contrairement aux allégations de mon confrère, dans la mesure où une erreur médicale avait été relevée à l’encontre des praticiens, Monsieur PL pouvait les faire condamner par un tribunal sur la base de la faute. J’ai donc engagé une procédure devant la juridiction de l’ordre judiciaire, qui a condamné les deux médecins à indemniser le préjudice subi par Monsieur PL, sur la base du rapport médical de l’expert mandaté par la CRCI.
